좌우아카이브

출처 중심 VS 아카이브 (UI 초안 / 기능 미작동)

관리자 승인/선택

noindex 권장(실서비스) 대기 12 (더미)
승인 기준(예시): 링크 유효, 제목 원문 일치, 중복 여부, 선동/욕설/편집 문구 제외.
후보 선택: 유저 투표는 참고 지표이며, 최종 선택은 관리자입니다.
이슈 생성 3 기사/자료 2 후보 반박 7

후보 반박 선택 필요 VS 0123 다음 차례: 좌측(예시)

후보 3 투표 1,034
처리 흐름(예시): 후보 각각을 검토(링크/제목/중복) → 유저 투표 현황 참고 → 1개 최종 채택 → 라운드에 편입. 미채택 후보는 숨김/보관.

후보 리스트(유저 투표 현황 포함)

후보 A · [원문] 추가 근거를 제시하는 반박 기사

예시통신2026-01-19기사 https://example.com/cand-a
득표 612 (59%) 중복: 없음(예시) 원문 제목 확인: 필요(예시)

후보 B · [원문] 다른 출처 기반의 반박 보도

예시신문2026-01-20기사 https://example.com/cand-b
득표 302 (29%) 중복: 없음(예시) 원문 제목 확인: 완료(예시)

후보 C · [공식문서] 관련 해명/자료

공식2026-01-20공식문서 https://example.com/cand-c
득표 120 (12%) 중복: 없음(예시) 원문 제목 확인: 필요(예시)
유저 투표는 참고용입니다. 승인 기준(링크 유효/제목 원문/중복/중립)을 우선합니다.

일반 승인 큐(예시)

이슈/기사/자료

[대기] 이슈 생성 제안: ○○ 발언 논란

정치 발언/논란 제안자: user_*** 2026-01-20
포함 자료: 기사 / 예시신문 / 제목 원문 확인 필요(예시) / https://example.com/L1

[대기] 기사 등록: ○○ 반박 보도(우측)

VS 0123 우측 제안자: user_*** 2026-01-20
요약(100자): “다른 출처를 근거로 핵심 주장에 반박하는 보도.” (예시)